ΔΑΛΟΥΚΑΣ: "ΔΕΧΤΗΚΑ ΠΙΕΣΕΙΣ...ΔΕΝ ΔΩΡΟΔΟΚΗΘΗΚΑ"

Ο διαιτητής Γιώργος Δαλούκας αποκάλυψε πρόσωπα και περιστατικά, στην κατάθεση του, στον αθλητικό εισαγγελέα Κώστα Σιμιτζόγλου.

Υπάρχουν ενδείξεις για δωροδοκία πιστεύει ο εισαγγελέας!

Αρχικά εξετάστηκε, από τον αθλητικό εισαγγελέα ο πρώην διαιτητής Σωτήρης Βοριάς, ο οποίος επανέλαβε στον Κώστα Σιμιτζόγλου, ότι όντως έστειλε επιστολή στην ΕΠΟ για το θέμα ενώ αντιθέτως ο διαιτητής Δαλούκας που εξετάστηκε μετά, είπε ότι δεν έχει στείλει καμία επιστολή, προσθέτοντας ότι δέχεται απειλές και φοβάται για την ίδια του την ζωή του.

Ο Βολιώτης διαιτητής ισχυρίστηκε ότι ποτέ δεν δωροδοκήθηκε, επανέλαβε ότι δέχτηκε πολλές πιέσεις και αποκάλυψε ότι θέλει να επιστρέψει στην διαιτησία. Κατέληξε ότι το πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού στο ματς με τον Αρη ήταν ανθρώπινο λάθος.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ που έκανε το gazzetta.gr για το θέμα, από την εξέταση των δύο πρώτων μαρτύρων προκύπτουν σοβαρά στοιχεία για την υπόθεση. Ειδικά ο Δαλούκας κατονόμασε πρόσωπα και αποκάλυψε περιστατικά, φωτίζοντας την σκοτεινή υπόθεση και πλέον ο κ. Σιμιτζόγλου είναι σίγουρος ότι υπάρχουν παράνομες πράξεις στην υπόθεση.

Δαλούκας: «Δεν δωροδοκήθηκα»

Ο Θεσσαλός διαιτητής έδωσε το όνομα του ανθρώπου που τον πήρε τηλέφωνο πριν την αναμέτρηση του Αρη με τον Παναθηναϊκό στο «Κλεάνθης Βικελίδης». Ο ρέφερι πάντως τόνισε πως δεν δωροδοκήθηκε, αλλά πιέστηκε:

«Μου τηλεφώνησαν πριν το ματς. Δεν δωροδοκήθηκα, ούτε έχω δωροδοκηθεί ποτέ. Δεν με έχει ενοχλήσει κανείς για δωροδοκία. Απλά μου ασκήθηκε πίεση».

Πλέον ο αθλητικός εισαγγελέας θα καλέσει τον Πρόεδρο της ΕΠΟ Σοφοκλή Πιλάβιο και τον πρώην διαιτητή Κύρο Βασσάρα για να καταθέσουν την Δευτέρα ενώ για την Τετάρτη κλήθηκε ο δημοσιογράφος Κυριάκος Θωμαΐδης, για να διαλευκανθεί περαιτέρω η υπόθεση, συνδυάζοντας τις μαρτυρίες τους με πράγματα που του είπαν Βοριάς και Δαλούκας, ενώ θα σκεφτεί εάν χρειάζεται να κληθεί και ο Αλέξης Κούγιας.

Για την ώρα πάντως δεν θεωρεί απαραίτητο να κληθούν οι Νίκος Πατέρας, Βαγγέλης Μαρινάκης και Αχιλλέας Μπέος αλλά άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για το μέλλον, κάποιος από αυτούς να κληθεί όχι ως μάρτυρας αλλά ως ύποπτος, ενώ δεν σκοπεύει να προχωρήσει σε άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για τις συνδιαλέξεις που έχουν γίνει και έχουν βγει στην επιφάνεια. Επίσης θα βασιστεί στις μαρτυρίες και όχι στο υλικό των κασετών που έχουν κυκλοφορήσει καθώς είναι παράνομο ως προϊόν υποκλοπής.

Όπως έχει διαπιστώσει ο κύριος Σιμιτζόγλου προκύπτει θέμα δωροδοκίας που είναι πλημμεληματική πράξη αλλά και εκβιασμός που αποτελεί κακούργημα, ενώ ανάλογα με την σοβαρότητα των αδικημάτων δεν αποκλείεται οι τελικές κατηγορίες να είναι για κακούργημα